Procedura seguita dalle Commissioni esame finale dei Corsi di Laurea in Ingegneria
La Commissione determina un voto per l'esame finale che viene sommato alla media delle valutazioni di profitto, fornita dalla segreteria didattica in 110mi ed arrotondata al numero intero più vicino.
La procedura che la Commissione segue per determinare il voto per l'esame finale è la seguente.
a) Innanzitutto, su proposta del Presidente, la Commissione assegna da 0 a 2 punti sulla base dell’intera carriera dello studente, tenendo in conti i tempi di conseguimento del titolo a partire dalla prima immatricolazione (anche in altri atenei) e le modalità di acquisizione dei CFU, con attenzione particolare all’eventuale svolgimento di tirocini ed alla partecipazione ai programmi di mobilità internazionale.
b) Quindi, su proposta motivata del relatore, la Commissione assegna da 0 a 4 punti sulla base della qualità del lavoro svolto ed del grado di autonomia mostrato dallo studente.
c) Infine, la Commissione assegna da 0 a 2 punti sulla base della qualità dell’esposizione e della discussione.
English
Final evaluation - Three-years Degree
The Committee arrives at the final evaluation, taking into account not only the quality of the work presented during the discussion and its presentation but also the student's entire academic career within the study program, the timing and methods of acquiring university educational credits, and the performance evaluations related to previous training activities.
The Committee assigns a grade for the final exam, which is added to the average performance evaluations provided by the academic secretariat on a scale of 110, rounded to the nearest whole
number. The average of the performance evaluations is weighted based on the credits of each performance evaluation related to activities before the final exam. Any training activities without evaluation do not contribute to calculating the average.
Procedura seguita dalle Commissioni esame finale dei Corsi di Laurea Magistrale in Ingegneria
La Commissione determina un voto per l'esame finale che viene sommato alla media delle valutazioni di profitto, fornita dalla segreteria didattica in 110mi ed arrotondata al numero intero più vicino.
La procedura che la Commissione segue per determinare il voto per l'esame finale è la seguente.
a) Innanzitutto su proposta del Presidente la Commissione assegna da 0 a 2 punti sulla base dell’intera carriera dello studente, tenendo in conti i tempi di conseguimento del titolo a partire dalla prima
immatricolazione (anche in altri atenei) e le modalità di acquisizione dei CFU, con attenzione particolare all’eventuale svolgimento di tirocini ed alla partecipazione ai programmi di mobilità internazionale.
b) Quindi, su proposta motivata del relatore, la Commissione assegna da 0 a 5 punti sulla base della qualità del lavoro svolto ed del grado di autonomia mostrato dallo studente.
c) Infine, la Commissione assegna da 0 a 2 punti sulla base della qualità dell’esposizione e della discussione .
d) Se a valle dell’assegnazioni di cui sopra il punteggio complessivo del candidato supera la votazione di 110 di almeno un numero di punti fissati nella tabella in calce, la Commissione, su richiesta del relatore, valuta la possibilità di attribuire la votazione di “110 e lode”
| Corso di Laurea Magistrale | Punti da raggiungere oltre il 110 per aspirare alla lode |
| Ingegneria Civile | 4 |
| Ingegneria dell'Ambiente e del Territorio | 4 |
| Ingegneria Elettrica | 2 |
| Ingegneria Gestionale | 2 |
| Ingegneria Meccanica | 2 |
| Ingegneria delle Telecomunicazioni | 3 |
| Ingegneria Informatica | 3 |
English
Final evaluation - Master's Degree
The Committee arrives at the final evaluation, considering not only the quality of the work presented in the discussion and its presentation but also the student's entire academic career within the study course, the timing, and methods of acquiring educational credits, and the performance evaluations related to previous educational activities.
The Committee assigns a grade for the final exam, which is added to the average of the appraisal tests provided by the academic office on a scale of 110, rounded to the nearest whole number. The mean of the evaluation tests is weighted based on the credits of each appraisal test related to activities preceding the final exam. Any educational activities without evaluation do not contribute to calculating the average. If the candidate's overall score exceeds 110 by at least 3 points, the Committee, upon the advisor's request, considers the possibility of awarding the '110 cum laude' grade, which must be unanimously awarded.